西方国家的政府官员就是不愿意扶持电商的发展呢？难道说西方电商的利润还没有落败的实体经济高吗？当然不是，西方国家不是不想扶持电商，而是现实条件让他们无法和我们一样政策倾斜到电商领域。

首先也是最重要的一点，西方普遍都是奉行民主的国家，这种民主不仅体现在管理上的民主，还有民众可以参政议政上的民主。像以美国为首的西方大国领导人大都是由人民选出来的，除了人民以外，他们还需要得到政党和财阀的支持，否则他们连向选民拉票都无法正常进行。

西方电商发展面临的阻碍
而实际上，绝大多数的财阀都是依靠实体经济来发家的，如果政府选择支持电商的话，随着电商的崛起势必会侵犯他们的利益，届时政府领导人在选举或者任职时将面临很大的压力。其实不仅仅是财阀，很多西方国家比较富裕的家庭都是依靠经营实体经济来致富的。

一家店铺甚至可能经手祖孙三代传承数百年，如果政府执意要发展国内电商，那对他们来说将会损失很多利益，所以该政策也不会得到普遍的支持。当然其实西方政府不管支持电商与否，电商都在发展之中，所以倒不如任由其成长，既不扶持，也不干涉。

第二点与西方国家的消费习惯有很大关系。除了中国、印度、日本等超级人口大国外，其他国家的人口分布和领土面积基本保持在较稀疏的范围，完全阐述了地广人稀这个道理。就拿美国来说，许多人都是住在郊区，平时出行的话开一辆皮卡就行。

因为远离市区的原因，他们在购物上也没有其他国家那么频繁，通常都是一周去一趟市区内的大型商场，然后买一周的生活用品回来。而电商的经营理念是让顾客无时无刻都能享受到购物的体验，则显然不符合西方群众的消费观念。

最后一点是西方国家过于重视对知识产权的保护。其实任何新事物的发展都离不开盗版与山寨，尤其是像全国性的电商平台来说，如果全都保持原创的话，哪有那么多家店铺能够开起来，但西方国家对侵权一事尤为看重，最严重的甚至可能坐牢，这也就导致很多卖家宁愿不上架产品也不能侵权，所以才导致最终电商发展缓慢。